Перемены
Максим Кантор
Красный свет. Глава из романа
ИСТОРИЯ ВИЗАНТИЙСКОГО ДВОРА (вместо предисловия к публикации на "Переменах")
Максим Кантор
Красный свет. Глава из романа
ИСТОРИЯ ВИЗАНТИЙСКОГО ДВОРА (вместо предисловия к публикации на "Переменах")
Я написал антифашистский роман "Красный свет". Словом "антифашистский" обозначено политическое кредо автора.
Свои взгляды не скрываю.
В течение последних недель я трижды (по просьбе Российской Газеты) писал антифашистские статьи на страницах РГ, в частности, полемизируя с журналом Шпигель. В этих статьях я фактически воспроизвел некоторые из положений романа.
Вы можете прочесть мою статью "Мера истории", напечатанную пару дней назад, - в ней все о том же: нацизм и сталинизм - это две разные болезни. И то и другое - болезнь и беда, но назвать эти болезни единым именем, значит упростить историю и сбить точки координат. Упрощая историю, мы рискуем заблудится в сегодняшнем дне. И мы правда — заблудились.
Про то, что компас разбит, я и писал.
Я действительно чувствую опасность реставрации фашизма в мире - ради этого и пишу.
Редакция выразила мне благодарность за позицию.
Вот письмо зам.главного редактора Я.Б. Юферовой:
"Спасибо Вам за смелость мысли и мужественную позицию" (оригинал имеется).
В сегодняшней рецензии на мой роман, опубликованной в той же самой Российской Газете, мои "смелость мысли и мужественная позиция" оценены иначе - прямо наоборот.
Ничего отличного от того, что уже было сказано в моих статьях в Российской Газете по поводу Гитлера и Сталина, - в романе нет. Более того, есть подробные главы, рассказывающие о сталинских репрессиях и личном участии Сталина в казнях и приговорах. Этому посвящено много страниц - с приведенными архивными материалами. Это детальные разборы протоколов допросов с личным участием в давлении на подследственных - самого Сталина. Собрано много материалов.
Что побудило Российскую Газету опубликовать рецензию, в которой сказано, что я оправдываю сталинизм - пусть решает психиатр.
Сама Юферова, разумеется, романа не читала. А рецензентка, если читала - то врала о романе сознательно, а если смотрела по диагонали - то врала навскидку. Самое удивительное то, что этой публикацией - Российская Газета опровергла и те мои материалы, которые были изданы на ее страницах вчера.
Излишне полемизировать с рецензентом, который врет.
Это обычный стандартный прием: выдернуть фразу из контекста, я ждал, что так поступят многие. Не ждал, что газета, выказывающая тебе уважение за позицию - ровно те самые мысли, которые (якобы) близки, будет осуждать.
Такой прием описывал Оруэлл, это бывало многократно в истории отечественной прессы, но всякий раз поражаешься - они что, не понимают, что опровергли сами себя?
Ведь это в их газете я сказал то, чему они аплодировали, и что они оклеветали сегодня.
Уважаемые граждане, прошу мои публикации в Российской Газете не связывать с Российской Газетой, - как выясняется, все это было сказано помимо данного издания.
Мнение самой газеты не совпадает с мнением этой же самой газеты - у данной газеты нет никого мнения вообще.
В этом случае - отражается вся проблема власти РФ (Российская Газета - газета правительственная). Власти очень хочется иметь "государственный" взгляд. Власти очень хочется людей не только критикующих, но " с убеждениями". Но власть не в состоянии иметь убеждения сама - она живет интригами, привыкла жить интригами, и ничем больше жить не умеет.
Спросите скорпиона, почему он кусается - объяснений нет. Он, вероятно, тоже хочет думать конструктивно, а хвост сам собой поднимается.
Красный свет. Глава вторая. БАРБАРОССА ПРОСНУЛСЯ
Сергей Дешков успокоился только когда началась большая война. Он мысли не допускал, что войны не будет. Его жизнь, как это и положено, была суммой всех жизней его родных – и если сложить общий опыт, ответ выходил один: война.
Отец воевал в Польше, друзья уехали воевать в Испанию, сам Дешков служил на Дальнем Востоке, где война колотилась в русскую границу, – но все эти войны были не главные, люди ждали такой войны, чтобы накрыла с головой. И когда говорили: мы, мол, готовимся к войне, – никто не перебивал вопросом: а что, сейчас не война, что ли? Будет последняя, финальная битва с империализмом, так говорили агитаторы и писали газеты – обязательно будет! Сам Сталин считал, что большой войны не избежать. И задачи ставил перед народом соответственно – чтобы были готовы к удару. Так и спрашивали друг у друга: ты готов к труду и обороне? Готов или нет? Сталин спросил и британского министра иностранных дел Энтони Идена, как тот считает: когда было тревожней – накануне 1914-го с планом «умиротворения», он и с Муссолини встречался, и с Гитлером. И англичанин сказал Сталину, что накануне 1914 тревожней. А Сталин своего гостя поправил; нет, господин Иден, вы глубоко ошибаетесь. Сегодня гораздо тревожней. А Иден, как рассказывают очевидцы, только руками развел: ну что тут возразишь? Поперхнулся чаем с лимоном (ему предложили чай с лимоном и печенье, так принято), а ответить ничего не сумел.
Свои взгляды не скрываю.
В течение последних недель я трижды (по просьбе Российской Газеты) писал антифашистские статьи на страницах РГ, в частности, полемизируя с журналом Шпигель. В этих статьях я фактически воспроизвел некоторые из положений романа.
Вы можете прочесть мою статью "Мера истории", напечатанную пару дней назад, - в ней все о том же: нацизм и сталинизм - это две разные болезни. И то и другое - болезнь и беда, но назвать эти болезни единым именем, значит упростить историю и сбить точки координат. Упрощая историю, мы рискуем заблудится в сегодняшнем дне. И мы правда — заблудились.
Про то, что компас разбит, я и писал.
Я действительно чувствую опасность реставрации фашизма в мире - ради этого и пишу.
Редакция выразила мне благодарность за позицию.
Вот письмо зам.главного редактора Я.Б. Юферовой:
"Спасибо Вам за смелость мысли и мужественную позицию" (оригинал имеется).
В сегодняшней рецензии на мой роман, опубликованной в той же самой Российской Газете, мои "смелость мысли и мужественная позиция" оценены иначе - прямо наоборот.
Ничего отличного от того, что уже было сказано в моих статьях в Российской Газете по поводу Гитлера и Сталина, - в романе нет. Более того, есть подробные главы, рассказывающие о сталинских репрессиях и личном участии Сталина в казнях и приговорах. Этому посвящено много страниц - с приведенными архивными материалами. Это детальные разборы протоколов допросов с личным участием в давлении на подследственных - самого Сталина. Собрано много материалов.
Что побудило Российскую Газету опубликовать рецензию, в которой сказано, что я оправдываю сталинизм - пусть решает психиатр.
Сама Юферова, разумеется, романа не читала. А рецензентка, если читала - то врала о романе сознательно, а если смотрела по диагонали - то врала навскидку. Самое удивительное то, что этой публикацией - Российская Газета опровергла и те мои материалы, которые были изданы на ее страницах вчера.
Излишне полемизировать с рецензентом, который врет.
Это обычный стандартный прием: выдернуть фразу из контекста, я ждал, что так поступят многие. Не ждал, что газета, выказывающая тебе уважение за позицию - ровно те самые мысли, которые (якобы) близки, будет осуждать.
Такой прием описывал Оруэлл, это бывало многократно в истории отечественной прессы, но всякий раз поражаешься - они что, не понимают, что опровергли сами себя?
Ведь это в их газете я сказал то, чему они аплодировали, и что они оклеветали сегодня.
Уважаемые граждане, прошу мои публикации в Российской Газете не связывать с Российской Газетой, - как выясняется, все это было сказано помимо данного издания.
Мнение самой газеты не совпадает с мнением этой же самой газеты - у данной газеты нет никого мнения вообще.
В этом случае - отражается вся проблема власти РФ (Российская Газета - газета правительственная). Власти очень хочется иметь "государственный" взгляд. Власти очень хочется людей не только критикующих, но " с убеждениями". Но власть не в состоянии иметь убеждения сама - она живет интригами, привыкла жить интригами, и ничем больше жить не умеет.
Спросите скорпиона, почему он кусается - объяснений нет. Он, вероятно, тоже хочет думать конструктивно, а хвост сам собой поднимается.
Красный свет. Глава вторая. БАРБАРОССА ПРОСНУЛСЯ
Сергей Дешков успокоился только когда началась большая война. Он мысли не допускал, что войны не будет. Его жизнь, как это и положено, была суммой всех жизней его родных – и если сложить общий опыт, ответ выходил один: война.
Отец воевал в Польше, друзья уехали воевать в Испанию, сам Дешков служил на Дальнем Востоке, где война колотилась в русскую границу, – но все эти войны были не главные, люди ждали такой войны, чтобы накрыла с головой. И когда говорили: мы, мол, готовимся к войне, – никто не перебивал вопросом: а что, сейчас не война, что ли? Будет последняя, финальная битва с империализмом, так говорили агитаторы и писали газеты – обязательно будет! Сам Сталин считал, что большой войны не избежать. И задачи ставил перед народом соответственно – чтобы были готовы к удару. Так и спрашивали друг у друга: ты готов к труду и обороне? Готов или нет? Сталин спросил и британского министра иностранных дел Энтони Идена, как тот считает: когда было тревожней – накануне 1914-го с планом «умиротворения», он и с Муссолини встречался, и с Гитлером. И англичанин сказал Сталину, что накануне 1914 тревожней. А Сталин своего гостя поправил; нет, господин Иден, вы глубоко ошибаетесь. Сегодня гораздо тревожней. А Иден, как рассказывают очевидцы, только руками развел: ну что тут возразишь? Поперхнулся чаем с лимоном (ему предложили чай с лимоном и печенье, так принято), а ответить ничего не сумел.
